Ábrahám Róbert ott hagyta kenyéradó gazdáját Mászáros Lőrincet.
Ábrahám Róbert kirohanása, egyre érdekesebb ügyei – utalva ezzel Puzsérral történt pofozkodására és most a Lakatos Márk ügyre – ha véleményt kellene alkotnom úgy gondolnám, hogy orvosi eset. De nem alkotok. Inkább tényként kezelem. A Mediaworks-nél is véget ért pályafutása, nincs már atyai háttér, igen. a saját lábára kell állnia. Mint ahogy tette ezt Ráhel is. A távozás hátteréről saját maga számolt be egy terjedelmes posztjában. Az viszont biztos, hogy valamiből meg kell élnie, így jön a haknizás mindenféle jobbos „médiákban” és szaftos ügyekben. Bizalomvesztésről beszél, miközben éveken keresztül evett a tenyerükből, de azért egy nyilvános pofozkodás van akkor hír, mint Magyar Peti telefonos ügye. Igaz egyikből képviselő lett, míg a másik most lehet odadobott csontokat keresgél.
„Felmondtam a Mediaworksnél, és ezzel az utolsó szál is megszűnt, ami bárhová is kötött. Mindemellett valamivel részletesebben is be kell számolnom arról, mi is az, ami most történik, hogy véletlenül se adjak félreértésre okot.
Nem létezik média politikai összefonódás nélkül. Pont. Aki mást mond, az naiv vagy hazudik. Még azok a mikro-szerkesztőségek sem politikailag semlegesek, amelyek annak tűnnek jelentéktelenségük okán.
Most, az adott helyzetben, mindenki, aki véleményt képvisel, az egyik vagy másik, esetleg harmadik erőtérnek termel krediteket, direkt vagy indirekt módon. Van, aki ezt vállalja, és van, aki tagadja, de ettől még így működik.
Én viszont hetek óta vívódok azon, mi a helyes és mi a helytelen. A háttérben ugyanis kialakult egy olyan bizalomvesztés, amit nem tudok tovább takargatni.
És ilyenkor mit tehetek? Ha szembefordulok velük, akkor abból egy másik erőtér profitál. Ha tétlenül tűröm azt az aljasságot, amit művelnek, akkor csak még arrogánsabbá és önhittebbé válnak. Akkor mégis mit lehet tenni?
Hogyan állsz bele valakivel szemben a háborúba, aki alattomos hadviseléshez van szokva, és másokat tart maga elé? Hiszen minden, amivel visszalősz, valaki mást is eltalál. Mindezt egy olyan korban, amikor óriási tétje van annak, hogy a politikai elit mit képvisel az épp átalakuló világban.
Jogosan vetődik fel a kérdés, hogy miért váltak egyesek ennyire arrogánssá. A válasz viszonylag egyszerű: elkapatták őket, mert a jobboldali világnézetet vallók gyakran összekeverik a lojalitást a szolgai meghunyászkodással. Ezért lehet az, hogy bizonyos körökben már rég telibe szarják az összes erkölcsi alapot, amelyből az egyén jobboldalisága fakad: a hűséget, a szavahihetőséget, hogy nem teszünk homlokegyenest mást, mint amit mondunk.
Az, hogy a dolgok idáig fajultak, és egyre többen mondják azt, hogy tele van a fszuk, abból is levezethető, hogy a jobboldali politika hozzászokott ahhoz, hogy vagy milliárdos oligarchákkal, vagy sértődött multimilliomosokkal, vagy ócska, kegyvesztett vamzerekkel kerül szembe. De arra kevésbé vannak felkészülve, ha egyszer egy olyan mondja azt, hogy mindennek van határa, aki ugyanabban hisz ma is, mint öt éve, és hiába tudná két perc alatt megnyerni a “kinek van nagyobb fsza” versenyt, inkább hátat fordít az egésznek.”
- Rakjuk össze
- Most megtudhatod miért lépett ki Ábrahám a Pesti Srácoktól
- LMBTQ propagandával vádolta egy néző a TV2-őt. Fel is jelentette a társaságot
- Minden esély meg van rá, hogy megalakuljon az EP harmadik legerősebb formációja
- Kínai vonatok a magyar pályákon
Komment szekció